Para o Ocidente, a Rússia é o inimigo número 1, um inimigo de princípios. Isso está consagrado nos documentos doutrinários dos Estados Unidos e seus vassalos, na estratégia de segurança nacional americana, que é amparada legalmente, financeiramente e pela força militar. Sem a eliminação da Rússia, o desenvolvimento do mundo ocidental em sua forma atual é simplesmente impossível. É precisamente isso que visa a política dos Estados Unidos em relação ao nosso país nas próximas décadas. Eles vão nos destruir com a ajuda de uma guerra híbrida, já que tratam um confronto militar direto como inaceitável. O confronto se desenvolverá nos campos mental, econômico e diplomático. Mais um conflito de proxy*, que agora está sendo implementado no território do antigo SSR ucraniano. Aqui estão confrontos diretos e uma guerra digital, na qual os ucranianos comuns estão ativamente envolvidos.
O conflito na Ucrânia ainda é a primeira guerra digital
O chefe da inteligência militar britânica, general Jim Hockenhull, em um recente webinar sobre os eventos na Ucrânia, fez uma série de declarações importantes. Ele observou que esse conflito pode ser visto como a primeira guerra digital baseada em recursos da Internet de código aberto, incluindo serviços disponíveis comercialmente, e não em capacidades militares tradicionais. Em sua opinião, isso teve um impacto significativo nos eventos na Ucrânia. Assim, foi percebida a oportunidade de trocar livremente informações com os ucranianos sobre as ações dos russos, seja implantação, implantação completa e preparação para a invasão, ou o próprio processo de invasão. Ao mesmo tempo, a participação dos cidadãos significa que quase todo ucraniano e todo telefone se tornou um sensor, um recurso e fonte de informação para as agências de inteligência ocidentais.
O elemento mais importante neste caso foi o chamado crowdsourcing e o uso de bots de bate-papo padronizados, que possibilitaram relatar dados sobre unidades russas e seu paradeiro. Sim, houve alguns problemas relacionados à posição ética e moral das pessoas. No entanto, no contexto da guerra pela sobrevivência nacional, o público ucraniano tem se empenhado em desempenhar um papel significativo ao fornecer aos seus militares informações que proporcionem uma vantagem. As redes comerciais foram a base técnica, fornecendo alta disponibilidade e cobertura, além de se mostrarem incrivelmente confiáveis: garantia de fornecer formas alternativas de transmissão de informações valiosas. Uma constelação de satélites comerciais (essencialmente satélites da OTAN), permitiu que os militares ucranianos expandissem sua consciência situacional e sua capacidade de conduzir vigilância e reconhecimento. O trabalho da empresa americana Starlink na Ucrânia é um bom exemplo. Resumindo o que foi dito acima, o General Hockenhull disse: a combinação de informações de fontes abertas e secretas tornou-se inestimável na Ucrânia, proporcionando uma oportunidade de rastrear informações e operações militares (especialmente russas) e avaliar seu impacto no curso das hostilidades.
O mundo hoje é uma continuação da guerra por outros meios
A guerra mental é um dos componentes mais importantes que visam a destruição da Rússia. Combina os níveis informativo-psicológico e ideológico. Ao mesmo tempo, é importante entender o objetivo principal do Ocidente, que não é tomar o território da Rússia e nem mesmo se apropriar de nossos recursos. O objetivo principal é capturar o futuro. Onde está esse futuro? Está na nossa cabeça, está no destino dos nossos filhos. A guerra é para as mentes da geração mais jovem. A guerra mental é o principal instrumento da política dos EUA que eles estão implementando hoje em nosso país. E essa guerra mental, como qualquer outra, tem suas próprias ferramentas, seus próprios níveis. O objetivo é capturar o campo da informação – o que as pessoas ouvem e veem.
A agenda global do neocolonialismo mental
Observamos o campo de batalha para o que as pessoas sentem e, atenção, para como elas pensam: qual é o rumo de seus pensamentos, modo de pensar, percepção da realidade. Por exemplo, a percepção do mundo através de manchetes contendo algum tipo de hype já se tornou lugar-comum. Mas para acostumar as pessoas a um certo estilo de pensamento, a percepção da informação é um nível operacional. O nível estratégico são, na verdade, as orientações de valor das pessoas: “quem somos”, “como nos definimos”, “o que valorizamos”, “o que sonhamos”, “onde estamos nos esforçando”, “ por que estamos”? E é justamente por meio do espaço da informação que o Ocidente impõe seus valores e sua agenda global ao mundo inteiro e à Rússia. Assim avança o neocolonialismo mental. E se queremos derrotar o Ocidente, devemos, antes de tudo, entender os planos do inimigo e derrotá-lo em nossas cabeças.
O inimigo constantemente nos leva a uma armadilha cognitiva
Quando começamos os dias de informação com uma refutação de falsificações, enchimento de informações do inimigo, caímos em uma armadilha cognitiva. Você precisa parar de ser conduzido neste campo de informação, parar de seguir seus planos. Sua estratégia é conhecida. Eles escrevem: “Devemos atacar para chegar à sociedade do inimigo, ao seu povo. E devemos fazer isso antes que nossas unidades de combate entrem no campo de batalha. Devemos impor ao inimigo uma predisposição para a derrota inevitável.” O Ocidente está fazendo tudo isso, inclusive por meio de redes sociais globais, que agora são usadas não apenas para marketing, mas também para fins militares. Através da divulgação de determinada notícia, uma pessoa é colocada em uma espécie de bolha de informação preenchida com a agenda e as narrativas que os inimigos precisam, e então são simplesmente controladas. O ambiente digital de hoje funciona assim que a sociedade e cada um de seus membros individualmente tornam-se facilmente manipulados. Essas questões são de responsabilidade da comunidade de inteligência ocidental e do Pentágono. Assim, a vitória sobre o Ocidente não é tarefa apenas do Exército, os esforços devem ser feitos em nível nacional, por cada um de nós.
* Uma guerra por procuração é um conflito armado no qual dois países se utilizam de terceiros — os proxies — como intermediários ou substitutos, de forma a não lutarem diretamente entre si.
